Indre-et-Loire : 18 ans de réclusion requis contre un homme accusé du viol d'une fillette aux Philippines

La victime était âgée de 9 ans au moment des faits. L'accusé avait été interpellé en septembre 2017 près de Tours (Indre-et-Loire), alors qu'il était revenu en France. Le quinquagénaire avait été repéré par un cyber-patrouilleur du SRPJ de Lyon, sur le darknet.

*Image d'illustration : La jeune fille de neuf ans a été forcée de se prostituer par son oncle.DRLa jeune fille de neuf ans a été forcée de se prostituer par son oncle. © DR*

Par : Actu17 avec AFP

"Dix-huit ans parce que quinze viols" : le parquet a requis 18 ans de réclusion criminelle à l'encontre d'un quinquagénaire français accusé d'avoir violé une fillette aux Philippines entre 2015 et 2017, puis partagé des vidéos sur internet, mercredi devant les assises à Tours.

L'avocat général Alexandre Kling a réclamé 15 ans de suivi socio-judiciaire, avec injonction de soins, et une interdiction définitive d'exercer une activité en contact avec des mineurs. Contre le principal accusé, qui a reconnu les faits, tout en refusant la qualification de viol, le ministère public a aussi requis une interdiction de quitter le territoire français sans l'autorisation d'un juge d'application des peines. Le magistrat a évoqué un accusé "prudent", qui vivait aux Philippines et partageait sur le darknet les vidéos de ses actes criminels, en suivant "le manuel du parfait pédophile".

La fillette, âgée de 9 ans au moment des faits, avait été forcée à se prostituer par son oncle. Elle rencontrait son agresseur présumé dans un hôtel après avoir pris l'avion à Manille. Pour ces faits, l'oncle a été condamné à la prison à perpétuité par la justice philippine. "La différence entre le viol et la prostitution, c'est le consentement", a martelé M. Kling. "Est-ce que, réellement, elle peut consentir à ça ? La réalité c'est qu'elle a peur. La peur, ce n'est pas du consentement."

Pour la défense du restaurateur, âgé de 51 ans, son avocat a demandé aux jurés de requalifier le viol sur mineur, passible de 20 ans de réclusion, en recours à la prostitution d'un mineur, punissable de sept années d'emprisonnement. "On peut lui reprocher d'avoir profité (...) d'une jeune fille prostituée par son oncle", a déclaré Me Jacques Sieklucki. "Cette contrainte existe, il en a profité, mais il ne l'applique pas."

ICI ► Inscrivez-vous et recevez gratuitement la newsletter matinale

Un «fantasme», «un délire»

L'accusé, apparu fébrile pendant l'audience, s'était installé aux Philippines où il avait investi dans une pizzeria à Dumaguete City, après avoir quitté un établissement dunkerquois dans lequel il travaillait. Ce père de famille avait été arrêté près de Tours en septembre 2017, lors d'un retour en France, avant d'être mis en examen pour viol sur mineur de moins de 15 ans, détention et diffusion d’images pédopornographiques, et participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un crime. Repéré par un cyber-patrouilleur du SRPJ de Lyon sur un forum pédophile sur le darknet, l'accusé avait diffusé au moins 14 vidéos à caractère pédopornographique.

Dans un autre volet du procès, le quinquagénaire a raconté au policier infiltré être sur un projet en France pour abuser de deux jeunes fillettes de 5 et 8 ans à l'initiative de la mère des deux enfants. Sauf que cette "maman" n'était en fait qu'un autre homme, âgé de 58 ans. Se faisant passer pour son épouse, il proposait de mettre à disposition de potentiels violeurs les petites-filles de son épouse. Un rendez-vous avait été pris lors du retour en France du restaurateur.

Lors des auditions, le second homme, tout comme le principal accusé, ont déclaré n'avoir jamais eu l'intention de concrétiser ce "plan 58", évoquant un "fantasme", "un délire". Un argument qui ne tient pas selon le ministère public, pointant les "efforts" déployés par les deux accusés pour s'organiser. "Quand on choisit une date qui arrange tout le monde, ce n'est pas du fantasme", a insisté M. Kling.

L'avocat général a ainsi requis cinq années d'emprisonnement à l'encontre du deuxième accusé. Le verdict est attendu mercredi dans la soirée.

(SOURCE) : actu17.fr SOURCE / LIRE L'ARTICLE COMPLET